一直被冠以“人紅是非多”評(píng)價(jià)的 聚美優(yōu)品 ，近日又因消費(fèi)貸服務(wù)“顏值貸”陷入涉嫌向大學(xué)生放貸的風(fēng)波，并有消息稱已引起相關(guān)監(jiān)管部門介入調(diào)查。

縱觀 聚美優(yōu)品 成長(zhǎng)史，曾因創(chuàng)始人形象營銷一炮而紅，也走過了赴美上市的輝煌節(jié)點(diǎn)，同時(shí)也曾經(jīng)歷了假貨風(fēng)波、聯(lián)合創(chuàng)始人高管出走、市值嚴(yán)重縮水90%、共享充電寶專利官司之爭(zhēng)。主營業(yè)務(wù)持續(xù)唱衰的 聚美優(yōu)品 近兩年嘗試多元化轉(zhuǎn)型，入局空氣凈化器領(lǐng)域、推出共享充電寶、跨界消費(fèi)金融……這些嘗試能否讓 聚美優(yōu)品 尋到救市稻草？

“顏值貸”風(fēng)波

從不缺少話題的 聚美優(yōu)品 ，嘗試跨界共享充電寶領(lǐng)域的同時(shí)，也開通了面向消費(fèi)者的“顏值貸”，并貼上了“NEW”標(biāo)簽放置在了首頻的界面，主要功能是向 聚美優(yōu)品 的部分消費(fèi)者提供貸款服務(wù)。

根據(jù)“顏值貸”的條款要求顯示，笑著在線上申請(qǐng)后，10秒審核，2分鐘內(nèi)可以收到貸款金額。北京商報(bào)記者在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)“顏值貸”需要填寫真實(shí)姓名、身份證號(hào)、電話，以及一張“**”正面照片，完成后，平臺(tái)會(huì)界定是否滿足貸款的要求。

不過， 聚美優(yōu)品 卻因這一服務(wù)陷入“學(xué)生貸”風(fēng)波中。9月18日，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)， 聚美優(yōu)品 已經(jīng)更改了消費(fèi)貸的申請(qǐng)要求，新增“我不是學(xué)生的驗(yàn)證”，彈出的界面顯示“顏值貸不向?qū)W生提供服務(wù)，如消費(fèi)者不是學(xué)生需要自行選擇‘我不是學(xué)生’的選項(xiàng)”，意在強(qiáng)調(diào)貸款者為自己的身份負(fù)責(zé)。

聚美優(yōu)品 相關(guān)負(fù)責(zé)人表示， 聚美優(yōu)品 已將申請(qǐng)貸款的年齡下限從18歲上升至22歲，當(dāng)前參與“顏值貸”的消費(fèi)者僅占到平臺(tái)注冊(cè)用戶的2.5%，其中95%為白領(lǐng)人群。目前，“顏值貸”最高額度為5萬元。 聚美優(yōu)品 高頻且信譽(yù)良好的消費(fèi)者，才可以被聚美平臺(tái)邀請(qǐng)開通“顏值貸”服務(wù)。上述相關(guān)負(fù)責(zé)人稱， 聚美優(yōu)品 也沒有針對(duì)學(xué)生進(jìn)行定向宣傳。 聚美優(yōu)品 App平臺(tái)提示，對(duì)于提高顏值分的方式有兩種，多在小美購物和保持良好的個(gè)人信用。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“顏值貸”其實(shí)是一種消費(fèi)貸款，并不是一種新模式。電商平臺(tái)配套消費(fèi)貸款，可以獲得C端的消費(fèi)者數(shù)據(jù)，通過信息整合提升平臺(tái)獲取大數(shù)據(jù)的能力，完善消費(fèi)者相關(guān)的消費(fèi)數(shù)據(jù)和信用資質(zhì)，促使電商平臺(tái)根據(jù)消費(fèi)者的需求調(diào)整品類的分布，提高用戶的黏性，降低平臺(tái)的運(yùn)營成本。

瓶頸期多次轉(zhuǎn)型

聚美優(yōu)品 一路走來總是成為話題中心。在 聚美優(yōu)品 陷入“顏值貸”的風(fēng)口浪尖時(shí)，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)解散、私有化市值縮水、布局共享充電寶行業(yè)等舉動(dòng)都讓 聚美優(yōu)品 長(zhǎng)時(shí)間處于輿論中心。

正值“801”大促期間的 聚美優(yōu)品 先是遭遇了聯(lián)合創(chuàng)始人、產(chǎn)品副總裁戴雨的離職。隨后股東Heng Ren Partners從報(bào)告、分紅、投資三個(gè)維度炮轟 聚美優(yōu)品 不兌現(xiàn)諾言，稱 聚美優(yōu)品 暫停有意義的股東交流已經(jīng)有22個(gè)月，陳董事長(zhǎng)在位期間這18個(gè)月中， 聚美優(yōu)品 的市值已損失了3.97億美元，相較于目前 聚美優(yōu)品 4.79億美元的市值，損失數(shù)額十分“荒唐”。

同時(shí)， 聚美優(yōu)品 正在嘗試布局影視劇、共享充電寶甚至是空氣凈化器。一位不愿具名的資深電商戰(zhàn)略分析師表示，從 聚美優(yōu)品 多次轉(zhuǎn)型、上市后私有化以及縮水近九成的現(xiàn)狀來看， 聚美優(yōu)品 的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期，盡管嘗試擴(kuò)充平臺(tái)中銷售的品類，但平臺(tái)不斷流失的用戶群體依舊難以讓 聚美優(yōu)品 在轉(zhuǎn)型過程中尋找到合適的姿態(tài)。與此同時(shí)，眾多綜合性電商平臺(tái)已經(jīng)將美妝行業(yè)作為平臺(tái)中的一個(gè)頻道，美妝類垂直電商的生存空間不斷被擠壓，各電商平臺(tái)中高度重合的品類也難以進(jìn)行差異化的競(jìng)爭(zhēng)。

商業(yè)模式尷尬

目前， 聚美優(yōu)品 在整體電商市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力稍顯弱勢(shì)。根據(jù)易觀發(fā)布的《中國網(wǎng)上零售市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告2017年第二季度》數(shù)據(jù)顯示，2017年二季度中國網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場(chǎng)交易中， 聚美優(yōu)品 僅占據(jù)0.4%的市場(chǎng)份額，天貓和京東分別以51.3%和32.9%位列前二，共占據(jù)84.2%的市場(chǎng)份額。

不僅是整體的電商市場(chǎng)情況，僅就美妝領(lǐng)域而言，隨著綜合型電商陸續(xù)入局， 聚美優(yōu)品 作為獨(dú)立垂直美妝電商也面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。綜合來看，綜合型電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力更大。

電商行業(yè)專家、上海萬擎商務(wù)咨詢有限公司CEO魯振旺認(rèn)為，相對(duì)于獨(dú)立垂直型的美妝電商平臺(tái)，在品牌認(rèn)知方面，綜合型的電商平臺(tái)更能獲得消費(fèi)者的信任和認(rèn)可，在品牌合作方面，很多國際美妝品牌更愿意跟天貓、京東等大型綜合電商合作。同時(shí)，目前許多綜合型巨頭電商擁有雄厚的實(shí)力，這是 聚美優(yōu)品 等獨(dú)立垂直型電商所無法比擬的。綜合而言，綜合型電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力更大。此外，北京中清研信息技術(shù)研究院副院長(zhǎng)、電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室研究員趙振營表示， 聚美優(yōu)品 通過美妝品類吸引了大量消費(fèi)者，但美妝無法盈利，需引入能附帶利潤的產(chǎn)品。垂直獨(dú)立型電商缺乏這類產(chǎn)品，所以生存艱難。

事實(shí)上， 聚美優(yōu)品 現(xiàn)在也在逐漸擴(kuò)充品類。 聚美優(yōu)品 移動(dòng)端顯示，除了美妝類產(chǎn)品，還引入了母嬰、服裝、數(shù)碼家電等多種品類的商品。但消費(fèi)者對(duì) 聚美優(yōu)品 新擴(kuò)充商品品類的認(rèn)知較淺，遠(yuǎn)不如美妝類商品。趙振營表示，擴(kuò)充品類的方式是對(duì)的，但 聚美優(yōu)品 對(duì)后期擴(kuò)充的商品品類推廣力度較弱。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則

本文來源： 聚美優(yōu)品能否尋到救市稻草